專利名稱：一種用于麥田灰飛虱防治的顆粒劑的制作方法
技術(shù)領(lǐng)域：
本發(fā)明涉及一種防治灰飛虱的農(nóng)藥，特別是一種用于麥田灰飛虱防治的顆粒劑。
背景技術(shù)：
近幾年來，灰飛虱在我國稻、麥輪作區(qū)發(fā)生猖獗，導(dǎo)致其作為媒介傳播的水稻條紋葉枯病連年大暴發(fā)，造成水稻減產(chǎn)，稻米品質(zhì)下降。
灰飛虱在我國大部分地區(qū)均能越冬。晚秋稻子收割后，主要遷入麥田越冬，第2年麥子收割后再遷入秧田或早栽稻田中為害水稻，并傳播條紋葉枯病毒。除氣候、作物品種和耕作制度等因素外，灰飛虱暴發(fā)的另一個(gè)主要原因是對(duì)過去的特效藥劑吡蟲啉產(chǎn)生了抗藥性，使得在稻田使用吡蟲啉后仍有大量的灰飛虱存活下來，并遷移到麥田中越冬，成為第2年大發(fā)生的基數(shù)。每年5月上中旬，麥田中灰飛虱處于低齡若蟲高峰期，是防治的有利時(shí)期，但這一時(shí)期在麥田防治灰飛虱存在以下幾個(gè)困難，第一、灰飛虱對(duì)麥子造成的危害較輕，難以引起農(nóng)民的重視；第二、目前生產(chǎn)中用于防治灰飛虱的藥劑大部分為乳油、可濕性粉劑等劑型，要求兌水噴霧使用，在麥田環(huán)境下，水源較遠(yuǎn)，取水困難；第三、此時(shí)麥子群體大，麥葉相互疊遮，郁蔽度高，而灰飛虱在麥子的中下部取食為害，即使是大水量噴霧，也難以將藥液送至麥稈下部，灰飛虱蟲體難以接觸藥劑。鑒于以上三點(diǎn)，麥田灰飛虱的防治往往無法有效的實(shí)施，且效果不佳。
目前防治灰飛虱、控制水稻條紋葉枯病的常規(guī)方法是在水稻秧田期防治從麥田遷入的灰飛虱成蟲。由于成蟲的抗耐藥性遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于低齡若蟲，必須大幅度提高吡蟲啉等藥劑的用藥量；而且此時(shí)灰飛虱源源不斷地從麥田遷入秧田，防治壓力大，在實(shí)際生產(chǎn)中是“三天防兩頭”，甚至是“一天防一次”，使得單位面積上的農(nóng)藥用量急速增加。這種超常的農(nóng)藥使用量和使用方式將導(dǎo)致灰飛虱產(chǎn)生更為嚴(yán)重的抗藥性，并且遷入秧田的灰飛虱在被藥劑殺死前，往往已經(jīng)直接或通過產(chǎn)卵傳播了條紋葉枯病毒，因此仍難以有效控制水稻條紋葉枯病的發(fā)生。
毒死蜱的化學(xué)名稱為O，O-二乙基-O-3，5，6-三氯-2-吡啶基硫逐磷酸酯，國際通用名稱chlorpyrifos，美國Dow化學(xué)公司1965年開發(fā)成功，是迄今世界上產(chǎn)量最大的農(nóng)藥品種之一。純品為白色結(jié)晶固體，相對(duì)密度1.398，熔點(diǎn)42.5-43℃，25℃時(shí)飽和蒸汽壓2.4×10-3Pa，易溶于大多數(shù)有機(jī)溶劑。
敵敵畏的化學(xué)名稱為O，O-二甲基-O-(2，2-二氯乙烯基)磷酸酯，國際通用名稱dichlorvos，是一種高效、速效、廣譜的有機(jī)磷殺蟲劑。純品為無色至琥珀色液體，有芳香味，相對(duì)密度1.415，沸點(diǎn)為35℃(6.667Pa)，40℃時(shí)飽和蒸汽壓9.9Pa，能溶于大多數(shù)有機(jī)溶劑。
毒死蜱和敵敵畏都具有熏蒸、胃毒和觸殺作用，對(duì)咀嚼口器害蟲和刺吸口器害蟲均有良好的防治效果。國內(nèi)已有關(guān)于毒死蜱和敵敵畏復(fù)配成乳油制劑的專利申請(qǐng)。如CN1251261“一種復(fù)配式殺蟲劑”和CN1256866“含毒死蜱和敵敵畏的殺蟲劑乳油”，這兩個(gè)專利申請(qǐng)都是乳油制劑，而且均未將麥田灰飛虱列為防治對(duì)象。
發(fā)明內(nèi)容
本發(fā)明所要解決的技術(shù)問題是，克服現(xiàn)有技術(shù)的缺點(diǎn)，抓住麥田防治灰飛虱的最佳時(shí)機(jī)，提供一種用于麥田灰飛虱防治的顆粒劑。
本發(fā)明解決其技術(shù)問題所采用的技術(shù)方案如下一種用于麥田灰飛虱防治的顆粒劑，其特征是由以下組份按其重量比組合而成組份重量比毒死蜱(chlorpyrifos) 1敵敵畏(dichlorvos)5-100穩(wěn)定劑A 0.1-0.5
穩(wěn)定劑B1-25著色劑 2-15載體 500-2000其中，所述毒死蜱為含量在95％以上的原藥，敵敵畏為含量在95％以上的原油；所述穩(wěn)定劑A為丁內(nèi)酯、γ-丙內(nèi)酯、δ-丙內(nèi)酯中的一種；所述穩(wěn)定劑B為1，2-丁二醇、2-甲基-2，4-戊二醇、[1，5]-戊二醇中的一種；所述著色劑為大紅粉、酞青紅、酸性大紅中的一種；所述載體為煤矸石、珍珠巖、蛭石中的一種。
本發(fā)明顆粒劑可以采用常用的吸附法制備(1)載體制備將載體進(jìn)行破碎，過20目以上篩選。
(2)吸附造粒顆粒載體、毒死蜱、敵敵畏及穩(wěn)定劑、著色劑分別計(jì)量后放入吸附混合機(jī)中吸附混合，其中毒死蜱原藥在40-50℃熔融并用噴嘴霧化后加入吸附混合機(jī)，敵敵畏原油采取直接加入法。
(3)將造好的顆粒直接過20-60目篩挑選合格產(chǎn)品包裝。
本發(fā)明顆粒劑的用途是作為殺蟲劑在麥田環(huán)境下防治灰飛虱。
本發(fā)明顆粒劑的使用方法因該藥劑有效成分含量較低，可以直接用手撒施，無需借助任何器械。一般在5月上旬左右，麥田灰飛虱進(jìn)入低齡若蟲高峰期直接撒施。一次施藥7天至10天后，視蟲情決定是否增施第二次。
本發(fā)明的有益效果如下(1)本發(fā)明為復(fù)配的顆粒劑，利用顆粒本身的重力，有效穿透相互疊遮的麥葉，到達(dá)麥株基部，并可利用麥田郁蔽的環(huán)境，充分發(fā)揮其熏蒸作用，提高了對(duì)灰飛虱的防治效果；(2)本發(fā)明顆粒劑直接用手撒施，避免了兌水噴霧作業(yè)，減少了農(nóng)民勞動(dòng)量，易于為農(nóng)民接受和使用；
(3)實(shí)驗(yàn)證明，本發(fā)明的復(fù)配顆粒劑對(duì)灰飛虱具有增效作用，可以減少農(nóng)藥用量，有利于克服和延緩害蟲抗藥性的產(chǎn)生和發(fā)展；(4)實(shí)踐了防治灰飛虱、控制條紋葉枯病的最佳方案，將灰飛虱控制、消滅于麥田低齡若蟲期，大大減少、阻斷遷入秧田的灰飛虱成蟲數(shù)量，達(dá)到最有效地控制水稻條紋葉枯病的發(fā)生程度。
具體實(shí)施例方式
本發(fā)明提供顆粒劑組配的實(shí)施例20個(gè)，列示于表一至表四，從實(shí)施例中可以看出，本發(fā)明顆粒劑的有效含量(毒死蜱、敵敵畏含量之和)范圍為1～5％；表五是本發(fā)明顆粒劑中毒死蜱和敵敵畏按一定比例混合后對(duì)灰飛虱的共毒因子測定結(jié)果；表六至表十列舉了本發(fā)明顆粒劑中毒死蜱、敵敵畏按照1∶10、1∶30、1∶40、1∶50和1∶80比例復(fù)配后對(duì)灰飛虱的LC50及共毒系數(shù)值，表十一至表十三是本發(fā)明顆粒劑不同有效含量的毒死蜱、敵敵畏對(duì)麥田灰飛虱防治效果，表十四至表十六是本發(fā)明顆粒劑用于麥田防治灰飛虱后對(duì)水稻本田條紋葉枯病的防治效果。
(一)、本發(fā)明顆粒劑對(duì)灰飛虱的增效作用的定性定量測定首先進(jìn)行兩種單劑對(duì)試蟲的毒力測定，獲得單劑對(duì)試蟲的LC50及其致信限；然后按Mansour等(1966)提出的共毒因子法，就毒死蜱、敵敵畏不同配比的混劑對(duì)試蟲進(jìn)行增效作用的“定性”篩選；最后用孫云沛等(1960)共毒系數(shù)法對(duì)增效作用的組合進(jìn)行“定量”分析，計(jì)算出共毒系數(shù)。結(jié)果如表五所示，說明在一定配比范圍內(nèi)，毒死蜱、敵敵畏混合對(duì)灰飛虱有增效作用，而在有些配比下則表現(xiàn)拮抗作用，兩次測定結(jié)果基本一致。
本發(fā)明顆粒劑中毒死蜱、敵敵畏按照1∶10、1∶30、1∶40、1∶50和1∶80比例復(fù)配后對(duì)灰飛虱的LC50及共毒系數(shù)值如表六至表十所示。
(二)、本發(fā)明顆粒劑對(duì)麥田灰飛虱的防治效果在南京高淳縣小麥田進(jìn)行本發(fā)明顆粒劑對(duì)麥田灰飛虱的防治試驗(yàn)。利用制得的有效含量為2％、3％和4％的顆粒劑，每畝用量分別為8000g、5000g、4000g。試驗(yàn)另設(shè)每畝單用48％毒死蜱EC80ml、80％敵敵畏EC100ml、10％吡蟲啉WP40g的對(duì)照藥劑處理和空白對(duì)照處理。施藥時(shí)間為2005年5月12日上午10點(diǎn)，此時(shí)田中小麥處于開花成熟期，灰飛虱為低齡若蟲高峰期。顆粒劑直接均勻撒施；對(duì)照藥劑按每畝用量兌水50kg，用工農(nóng)-16噴霧器均勻噴霧。藥后1、3、7d調(diào)查殘留蟲數(shù)。試驗(yàn)結(jié)果如表十一至表十三所示，表明不同含量的本發(fā)明顆粒劑對(duì)麥田灰飛虱均有較高的防治效果。其中，4％有效含量的顆粒劑表現(xiàn)最佳，藥后1d、3d、7d校正防效分別為70.55％、77.84％、85.71％，藥后防效顯著地優(yōu)于單用毒死蜱或敵敵畏，表現(xiàn)出明顯的增效性和持效性。
(三)、本發(fā)明顆粒劑對(duì)水稻條紋葉枯病的控病效果2006年5月繼續(xù)選用上述有效含量為2％、3％、4％的本發(fā)明顆粒劑在麥田進(jìn)行灰飛虱防治，不同藥劑施用地點(diǎn)相對(duì)隔開。6月27日和7月4日分別調(diào)查不同藥劑處理區(qū)域，水稻本田條紋葉枯病病害發(fā)生情況。結(jié)果如表十四至表十六所示，表明本發(fā)明顆粒劑處理區(qū)域水稻本田水稻條紋葉枯病發(fā)病率在2％左右，而空白對(duì)照區(qū)條紋葉枯病發(fā)病率在6％-10％。由此證明本發(fā)明顆粒劑在麥田防治灰飛虱取得較好效果，有效抑制了水稻條紋葉枯病的發(fā)生，抑制率可達(dá)70％以上。
表一 實(shí)施例1-5 表二 實(shí)施例6-10
表三 實(shí)施例10-15 表四 實(shí)施例16-20
表五 本發(fā)明顆粒劑對(duì)灰飛虱增效作用的定性測定
注A-毒死蜱；B-敵敵畏；A+B為毒死蜱和敵敵畏的混配劑表六 本發(fā)明顆粒劑中毒死蜱、敵敵畏1∶10混配對(duì)灰飛虱的共毒系數(shù)測定
注A-毒死蜱，B-敵敵畏，下同。
表七 本發(fā)明顆粒劑中毒死蜱、敵敵畏1∶30混配對(duì)灰飛虱的共毒系數(shù)測定
表八 本發(fā)明顆粒劑中毒死蜱、敵敵畏1∶40混配對(duì)灰飛虱的共毒系數(shù)測定
表九 本發(fā)明顆粒劑中毒死蜱、敵敵畏1∶50混配對(duì)灰飛虱的共毒系數(shù)測定
表十 本發(fā)明顆粒劑中毒死蜱、敵敵畏1∶80混配對(duì)灰飛虱的共毒系數(shù)測定
表十一 2％本發(fā)明顆粒劑對(duì)麥田灰飛虱防治效果(南京高淳 2005.5)
注表中同一列不同字母分別表示在5％(小寫)和1％(大寫)水平差異顯著(Duncan法)，下同。
表十二 3％本發(fā)明顆粒劑對(duì)麥田灰飛虱防治效果(南京高淳 2005.5)
表十三 4％本發(fā)明顆粒劑對(duì)麥田灰飛虱防治效果(南京高淳 2005.5)
表十四 2％本發(fā)明顆粒劑對(duì)水稻本田條紋葉枯病的防治效果(南京高淳 2006.6-7)
表十五 3％本發(fā)明顆粒劑對(duì)水稻本田條紋葉枯病的防治效果(南京高淳 2006.6-7)
表十六 4％本發(fā)明顆粒劑對(duì)水稻本田條紋葉枯病的防治效果(南京高淳 2006.6-7)
權(quán)利要求
1.一種用于麥田灰飛虱防治的顆粒劑，其特征是由以下組份按其重量比組合而成組份 重量比毒死蜱(chlorpyrifos) 1敵敵畏(dichlorvos) 5-100穩(wěn)定劑A 0.1-0.5穩(wěn)定劑B 1-25著色劑 2-15載體 500-2000其中，所述毒死蜱為含量在95％以上的原藥，敵敵畏為含量在95％以上的原油；所述穩(wěn)定劑A為丁內(nèi)酯、γ-丙內(nèi)酯、δ-丙內(nèi)酯中的一種；所述穩(wěn)定劑B為1，2-丁二醇、2-甲基-2，4-戊二醇、[1，5]-戊二醇中的一種；所述著色劑為大紅粉、酞青紅、酸性大紅中的一種；所述載體為煤矸石、珍珠巖、蛭石中的一種。
2.根據(jù)權(quán)利要求1所述的一種用于麥田灰飛虱防治的顆粒劑，其特征是有效含量范圍為1～5％。
3.權(quán)利要求1的顆粒劑作為殺蟲劑在麥田環(huán)境下防治灰飛虱的應(yīng)用。
全文摘要
一種用于麥田灰飛虱防治的顆粒劑，由毒死蜱、敵敵畏、穩(wěn)定劑、著色劑、載體按一定重量比組合而成，毒死蜱為含量在95％以上的原藥，敵敵畏為含量在95％以上的原油，穩(wěn)定劑A為丁內(nèi)酯、γ－丙內(nèi)酯、δ－丙內(nèi)酯，穩(wěn)定劑B為1，2－丁二醇、2－甲基－2，4－戊二醇、[1，5]－戊二醇，著色劑為大紅粉、酞青紅、酸性大紅，載體為煤矸石、珍珠巖、蛭石。復(fù)配的顆粒劑能有效穿透相互疊遮的麥葉，到達(dá)麥株基部，充分發(fā)揮其熏蒸作用，避免了兌水噴霧作業(yè)，利用復(fù)配劑對(duì)灰飛虱的增效作用，減少農(nóng)藥用量，將灰飛虱控制、消滅于麥田低齡若蟲期，大大減少、阻斷遷入秧田的灰飛虱成蟲數(shù)量，達(dá)到最有效地控制水稻條紋葉枯病的發(fā)生程度。
文檔編號(hào)A01P7/04GK101032253SQ20071002141
公開日2007年9月12日 申請(qǐng)日期2007年4月11日 優(yōu)先權(quán)日2007年4月11日
發(fā)明者顧中言, 徐德進(jìn) 申請(qǐng)人:江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院